ПСС том 3
Шрифт:
о
У.
2
у.
!§ 1 1
s
5,5 7,9 42,3 27,6 23,7 21,8 66,9 35,3 9,1
Всего
33 593
100 100 1755 100 150 364 100
100
100 27,4 18,1
Если допустить, что каждый поденщик работает по одному месяцу (28 дней), то окажется, что число поденщиков втрое выше числа сроковых рабочих. Отмечаем
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 101
мимоходом, что и в Вятской губернии мы видим знакомые уже нам отношения между группами и по найму рабочих и по аренде и сдаче земли.
Весьма интересны подворные данные об удобрении земли, приводимые пермскими статистиками. Вот результат обработки этих данных 48:
Вывозилось
% хозяйств,
возов навоза
вообще вывозящих навоз
на 1 двор
(вывозящий)
33,9
80
66,2
116
70,3
197
76,9
358
84.3
732
Группы домохозяев
Обрабатывающие до 5 дес.
» 5—10 »
» 10—20 » » 20—50 » » свыше 50 »
Всего51,7 176
Таким образом, и здесь мы видим глубокое различие в системе и способе хозяйства у бедноты и у зажиточных крестьян. И такое различие должно быть везде, ибо зажиточное крестьянство везде сосредоточивает в своих руках большую часть крестьянского скота и имеет больше возможности расходовать свой труд на улучшение хозяйства. Поэтому, если мы знаем, например, что пореформенное «крестьянство» в одно и то же время и создавало контингент безлошадных и бесскотных дворов и «возвышало сельскохозяйственную культуру», переходя к удобрению земли (подробно описываемому г-ном В. В. в его «Прогрессивных течениях в крестьян, хоз.», стр. 123—160 и ел.), то это с полной ясностью указывает нам, что «прогрессивные течения» знаменуют просто-напросто прогресс сельской буржуазии. Еще явственнее сказывается это на распределении улучшенных сельскохозяйственных орудий, о которых есть тоже данные в пермской статистике. Данные эти однако собраны не по всей земледельческой части уезда, а лишь по 3-му, 4-му и 5-му районам его, обнимающим 15 076 дворов из 23 574. Улучшенные орудия зарегистрированы следующие: веялок 1049, сортировок 225 и молотилок 354, всего 1628. Распределение по группам таково:
102
В. И. ЛЕНИН
Г 77,2
Группы домохозяев
Не обрабатывающие Обрабатыв. до 5 дес.
» 5—10 »
» 10—20 »
» 20—50 »
» более 50 »
На 100 хозяйств
приходится улучшенных
орудий
0,1
0,2
1,8
9,2
50,4
180,2
% к итогу
Всего улучшенных
числа
орудий
ных
2
0,1
10
0,6
60
3,7
299
18,4
948
58,3
309
18,9
Всего
10,8
1628
100
Еще иллюстрация к тому «народническому» положению г-на В. В., будто улучшенными орудиями пользуются «все» крестьяне!
Данные о «промыслах» позволяю» нам на этот раз выделить два основных типа «промыслов», знаменующие 1) превращение крестьянства в сельскую буржуазию (владение торгово-промышленным заведением) и 2) превращение крестьянства в сельский пролетариат (продажа рабочей силы, так называемые «земледельческие промыслы»). Вот распределение по группам этих «промышленников» диаметрально противоположного типа :
Группы домохозяев
Не обрабатывающие Обрабатыв. до 5 дес.
» 5—10 »
» 10—23 »
» 20—50 »
» более 50 »
На 100 хозяев прихо- Распределение дится торгово- торгово-пром. заведе-
промышленных заве-
нии по групп;
дений
в % к итогу
0,5
1,7
1,4
14,3
2,4
22,1
4,5
34,3
7,2
23,1 у61.
18,0
4,5 J
% хозяйств
с земледельческими
промыслами
52,3 26,4 5,0 1,4 0,3
Всего
2,9
100
16,2
Сопоставление этих данных с данными о распределении посева и о найме рабочих показывает нам опять-
«Земледельческие промыслы» выделены тоже лишь по 3-м последним районам. Торгово-промышленных заведений всего 692, именно: 132 водяные мельницы, 16 маслобоек, 97 смолокурен и дегтярен, 283 «кузницы и др.» и 164 «лавки, трактиры и пр.».
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 103
таки, что разложение крестьянства создает внутренний рынок для капитализма.
Мы видим также, как глубоко извращается действительность, когда самые разнородные типы занятий сливаются в одну кучу под именем «промыслов», или «заработков», когда «соединение земледелия с промыслами» изображается (как, например, у гг. В. В. и Н. —она) как нечто само себе равное, однородное и исключающее капитализм.
Укажем в заключение на однородность данных по Екатеринбургскому уезду. Если мы выделим из 59 709 дворов уезда безземельных (14 601 двор), имеющих только покос (15 679 дворов) и запускающих весь надел (1612 дворов), то получим об остальных 27 817 дворах такие данные: 20 тыс. дворов несеющих и малосеющих (до 5 дес.) имеют всего 41 тыс. десятин посева из 124 тыс. дес, т. е. менее V3. Напротив, 2859 зажиточных дворов (с посевом более 10 дес.) имеют 49 751 дес. посева, имеют 53 тыс. дес. аренды из всего количества 67 тыс. дес. (в том числе 47 тыс. дес. из 55 тыс. дес. арендованных крестьянских земель). Распределение двух противоположных типов «промыслов», а равно и дворов с батраками, оказывается по Екатеринбургскому уезду вполне однородным с распределением этих показателей разложения по Красноуфимскому уезду.
V. ЗЕМСКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
В нашем распоряжении находится 2 сборника по Елецкому и Трубчевскому уездам этой губернии, дающие группировку крестьянских дворов по количеству рабочих лошадей .
«Сборник стат. свед. по Орловской губ.», т. II, М. 1887. Елецкий уезд, и т. III, Орел, 1887. Трубчев-ский уезд. По последнему уезду в данные не вошли пригородные общины. Данные об аренде мы берем общие, соединяя надельную и вненадельную аренду. Количество сданной земли определено нами приблизительно по числу дворов, сдающих весь надел. На основании полученных цифр определено уже и землепользование каждой группы (надел + купчая земля + аренда — сдача).
104 В. И. ЛЕНИН
Соединяя оба эти уезда вместе, приводим общие данные по группам.
Щ
СО
% земли
о
CL
/о
земли
ль-
S
Группы
S
ю о
«
го
ЦИХ ДВО]
о
Всего
землепо зования
(в пер. а 1 двор
03
домохозяев
селени
льной: