Чтение онлайн

В примере 9.14 есть один интересный момент, который хотелось бы отметить. Он заключается в том, что, обертывая операцию создания подкласса функцией, мы получаем возможность использовать аргумент

в вызовах конструктора и метода базового класса и избежать указания фактического имени суперкласса. Это означает, что в случае изменения имени суперкласса достаточно будет изменить имя в одном месте, а не отыскивать все его упоминания в программном коде. Такого способа стоит придерживаться даже в случаях, не связанных с определением фабричных функций. Например, с помощью функции-обертки можно было бы переписать определение класса и метода (пример 9.11), как показано ниже:

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что возможность создания подобных фабрик классов обусловлена динамической природой языка JavaScript. Фабрики классов представляют собой мощный и гибкий инструмент, не имеющий аналогов в языках, подобных Java и C++.

В предыдущем разделе мы решили определить класс множеств, накладывающий ограничения на свои элементы в соответствии с некоторыми критериями, а для достижения поставленной цели использовали механизм наследования, определив функцию создания специализированного подкласса указанной реализации множества, использующего указанную функцию-фильтр для ограничения круга допустимых элементов множества. При таком подходе для каждой комбинации суперкласса и функции-фильтра необходимо создавать новый класс.

Однако существует более простой путь решения этой задачи. В объектно-ориентированном программировании существует известный принцип «предпочтения композиции перед наследованием». [18]

В данном случае применение приема композиции могло бы выглядеть как реализация нового множества, «обертывающего» другой объект множества и делегирующего ему все обращения после фильтрации нежелательных элементов. Пример 9.15 демонстрирует, как это реализовать.

Пример 9.15. Композиция множеств вместо наследования