Чтение онлайн

от 12.12.2000.

Директор НАСА, сидел и напряжённо работал в своём кабинете. В дверь постучали, это был Нил О"Коннел, руководитель группы теории внеземных цивилизаций.

–Здравствуйте.

–Здравствуйте, как дела?

–Хорошо, а у вас?

–Нормально, слушайте, я тут просмотрел данные по последний доклад по исследованиям в области изучения свойств антиматерии, внеземной биологии и квантового переноса.

–И?…

–Помните Дональда?

–Того профессора который пришёл к выводу, и доказал, что жизнь не только существует, но и широко распространена во вселенной и в нашей галактике в частности.

–Ну во вселенной может и нет, скажем так есть галактики где она широко распространена, а есть…

–Да, да, радиационный фон и… Осложняет…

–Так вот, в этом докладе содержится, вам бы надо прочитать. Очень убедительные аргументированные выводы ведущих экспертов, что. Первое: вокруг очень и очень многих звёзд есть планеты пригодные для жизни, и это точно. Уже сейчас найдены многие планеты вне солнечной планеты, что напрочь отметает бредовые теории о том, что типа мимо звезды прошло массивной небесное тело, вырвало из неё материю, которая преобразовалась потом в планеты и потому мы уникальны.

–Хорошо, хорошо, я знаком с этим, давайте не будем углубляться в теорию планетообразования, это надолго.

–Так вот, до сих пор мы находили лишь планеты гиганты расположенные довольно близко к звёздам, исключительно из-за невозможности и неспособности наших телескопов.

–Конечно, вы помните колоссальные затраты на…

–Я и не требую увеличения затрат на астрономию. Второе: на любой планете пригодной для жизни она почти обязательно появится, и не только органическая, ну например, скажем пещера в Румынии, где были обнаружены водоросли на азотистом основании. Или бактерии на сере, около вулканов. Жизнь исключительно живуча.

–Но конечно наиболее сложная жизнь может развиться только на базе углерода, такая как мы с вами.

–Не совсем так… Просто для не углеродной жизни, это могло бы быть сложнее, из-за того, что только углерод может создавать столь разнообразные био цепочки. Таже сера наврядли способна.

–Далее.

–Далее, повторю планет много, очень много, звёзд только в нашей галактике что-то около 400 миллиардов, и вокруг каждой второй, или самое редкое каждой пятой, должна быть планета пригодная для жизни, на которой почти совершенно обязательно должна быть жизнь. Дальше, третье: на примере земли можно заметить что жизнь имеет свойство усложняться, и причём вся биосфера на протяжении всей своей истории шла по пути совершенствования мозга, и даже если не сегодня, то через 10-50 миллионов лет, разум бы всё равно появился.

–И тем не менее, давно доказано и стало ясно, что во-первых, совершенно точно, по близости от нас, в радиусе 100 св лет нет ни одной цивилизации кроме русских и китайцев. Иначе бы мы поймали сигналы их радио систем, или бы они к нам прилетели. И кроме того, если бы способ путешествовать меж звёзд был, и быстрее скорости света.

–Знаю, знаю. Первый бы кто додумался, в невероятно короткий исторический промежуток времени по меркам времени звёзд 5 или даже 50 тыс лет всего ничего, тут же колонизировал бы все миры, и мы бы об этом знали. Но этого не произошло. И тем не менее, есть четвёртое, выслушайте внимательно, и уделите этому, особое, особое…

–Внимание?

–Да, внимание.

–Хорошо, весь во внимании.

Последние разработки в области получения антивещества подтверждают, антивещество получать в принципе возможно, и в больших количествах.

–Для этого нужно немыслимое количество энергии, которого нет на земле, и быть не может! Даже если сжечь всё что горит, и застроить всю планету гидро и солнечными электростанциями. Даже если получать антивещество с КПД 10%. Его хватит после сожжения всего, на один полёт к марсу туда и обратно. Туда, и обратно, один раз, паре человек. Это при прочих немыслимых сложностях.

–А теперь не перебивайте. Антивещество можно использовать не только как основной источник энергии, но и как идеальный катализатор термоядерного синтеза, при этом высвобождается энергии много больше, чем если бы вы использовали как источник тоже количество антивещества. Если сделать по нанотехнологиям, которые доступны уже сегодня, и тем более будут доступны завтра, малюсенькую бомбу в 0,1 мм в поперечнике. Сделать её из монокристалла титана, высочайшей прочности, то минимального кол-ва антивещества 1-2 милилона атомов, может быть, тут много но, хватит, чтобы взорвать внутри этой термоядерной минибомбы, другую термоядерную минибомбу, которая послужит запалом основной. И если оболочка будет достаточно прочна, и сдетонирует достаточный процент термоядерного топлива. В общем это выполнимо. И возможен межзвёздный перелёт.

–Но энергии всё равно надо много для антивещества, и скорость будет?

–Да, не забывайте, возможно создание реактора термоядерного синтеза, сколько термоядерного топлива на земле?

–Много.

–А сколько термоядерного топлива на Юпитере? Который весь по большей части состоит из него?

–И какова будет скорость таких аппаратов.

–Ну если, без всяких если, а опираясь только на те технологии, которыми мы обладаем сегодня до 40-50 км в сек, их удельный импульс, ну и они… Могут быть многоступенчатыми.

–Очень медленно.

–На этом можно совершить межзвёздный перелёт, уже сегодня, но аппараты, явно, могут быть много совершеннее.

–Так что четвёртое?

–Любая жизнь неминуемо рано или поздно, на миллион лет позже или раньше, двинется, заселять.

–Другие миры.

–Именно, и анализируя наши знания о эволюции вселенной, можно прийти к выводу, что та как раз недавно остыла настолько, чтобы появились мы, и другие…

–Почему же мы не можем поймать радиосигналы?

–Ну этому есть довольно простое объяснение. Представьте что в 2100 году, человечество повсеместно внедрило вид связи, совершенно новый, не радио.

–Что может быть не радио?

–Хм… Да нейтрино хотя бы, практично, дёшево, мини устройство связи, размером с монетку посылающее нейтринный сигнал, со скоростью света, игнорируя ионосферу, и любые другие помехи.

–Нейтрино нельзя поймать, нельзя и испустить. По крайней мере это не так то просто.

–Я говорю о принципе, такое может быть. Да и почему же нельзя? Создание и поимка нейтрино удел высоких энергий да, но по энергетической плотности, а не по абсолютной величине. Может быть и иной принцип, я просто сфантазировал.