Чтение онлайн

Обратите внимание на сопровождающую надпись: «Этот подарок к празднику предоставлен Конференцией еврейских материальных претензий к Германии…». Это уже не просто «материальная компенсация», а демонстрация ненасытного торжества над поверженным врагом.

Мог ли представить Гитлер, что через 60 лет после начала войны, расплачиваясь за его зверства, Германия не только станет главной дойной коровой, но и научится выпекать мацу?! Это даже похлеще, чем кошерные угощения в Кремле…

А теперь о самих механизмах получения компенсаций. Напомню, что в 1998 году специально созданная Всемирная еврейская организация по реституции и Всемирный совет еврейских ортодоксальных общин подали иск в Окружной суд США Восточного округа г. Нью-Йорка (по-нашему - в обычный районный суд), добились официального признания евреев потерпевшими в результате геноцида (Холокоста) и в полный рост начали раскручивать компенсационные программы.

(Правда, в иске фигурировали ещё какие-то гомосексуалисты, психи, Свидетели Иеговы и цыгане, но что-то никто не слышал о компенсациях этим категориям «жертв Холокоста».)

Поэтому и украинцам нечего изобретать велосипед, а пора уже начинать решать проблемы по самой эффективной - еврейской - схеме.

Начнём с суда. Необходимо подать иск на признание народа Украины потерпевшей стороной в результате пережитой Трагедии.

В качестве обоснования иска, достаточно использовать данные страшной статистики, отражающие масштабы 10-летнего геноцида, планомерно осуществляемого в растерзанной и поставленной на колени Украине.

Хотел бы я увидеть тот суд, который не признал бы украинский народ потерпевшей стороной и отказал ему в присвоении статуса Жертвы!

Когда иск будет удовлетворён, можно переходить к следующему этапу - поиску виновных.

Для этого, опять же, по еврейскому образцу, нужно создать десятки и даже сотни организаций для выявления всех - державных, юридических и физических - «авторов» Украинской Трагедии, истреблявших народ Украины в течение последних десяти лет.

И, наконец, - выдвижение требований о компенсации. Рука, подписавшая приговор Украине, должна будет сполна возместить ущерб, нанесённый её народу. А заупрямится - пальцы в двери…

Осталось решить последний вопрос: кто возьмёт на себя роль представителя Потерпевшей стороны и будет отстаивать её интересы на процессе по «делу об Украинском Холокосте».

Властные структуры отпадают - их место на скамье подсудимых рядом с другими палачами.

Партии? А кто-нибудь из вас слышал хотя бы об одной партии, которая называет вещи своими именами и говорит о Холокосте по отношению к украинцам?

И не услышите. Ведь большинство партий сегодня превратились ни во что иное, как в «торговые марки», с помощью саморекламы набивающие себе цену и развивающие скорость только при очередном «забеге» к государственной кормушке.

А их программы настолько повторяют друг друга, что впору говорить о возвращении Украины к однопартийной системе.

На самом деле, практически все, за небольшим исключением, украинские партии представляют собой одно, хотя и очень склочное, политическое образование с длинным нудным названием: Народно-демократически-социал-прогрессивно-регионально-либерально-объединённо-зелёная партия «Яблоко» (мочёное).

Кстати, я дал бы им хороший совет: на ближайших выборах выступить единым блоком с кратким и близким народу названием ДАДУ (Дефективно-Активная Демократия Украины) и уже готовым политическим гимном, исполнять который нужно непременно дурным голосом первого советского демократа Горбачёва: «Даду, даду - и это главное…».

Кто остаётся? В этом плане, я разделяю мнение русского философа Г.П. Федотова: «Профессиональная структура является единственным наследником, которому умирающая партийная демократия может передать своё наследство»

[39].

То есть, профсоюзы. Действительно, только профессионально-корпоративные объединения способны работать в общественно-социальном русле и по-настоящему заботиться о «защите прав и интересов трудящихся».

Именно поэтому в 1995 году я создал профобъединение «Новая сила», которое от слов сразу перешло к делу.

Газета «Голос Украины» (№ 193, 14.10.1997 г.):

«В конце прошлой недели народный депутат Украины от Харькова Владимир Алексеев распространил в парламенте обращение ко всем профсоюзам и профобъединениям нашего государства. Автором его выступил координационный совет профобъединения «Новая сила», которое в Харькове создали более тысячи людей, обманутых акционерным обществом под символическим названием «Быстрые деньги». Иными словами, доверительное общество или траст.

Люди объединились “в поисках справедливости и защиты своих социальных прав” и призвали “профсоюзы и профобъединения Украины через депутатов всех уровней, через партийные структуры, общественные организации выступить единым фронтом в поддержку инициативы о привлечении к ответственности двух первых президентов Украины конкретно за принятие ‘Декрета о доверительных обществах’, который пустил по миру миллионы людей и содействовал расцвету коррупции в Украине”.

Дело в том, что “Новая сила” напомнила всем: вышеупомянутый декрет № 23-93 от 17 марта 1993 года подписал премьер-министр, а теперь Президент Леонид Кучма. А тогда Президентом был Леонид Кравчук.

Ссылка на этот декрет есть в каждом договоре вкладчика с любым трастом, а следовательно, вкладчики и воспринимали документ, как “гарант обязательств государства перед нами”… “Новая сила” убеждена, что “декрет, как стало понятно сегодня, содействовал махровому расцвету коррупции в Украине, поскольку предоставил возможность пирамидам, обобравшим людей, щедро поделиться уловом со всеми призванными их контролировать структурами”.

Сегодня, по мнению “Новой силы”, коррупция в Украине отпугивает даже западных “благодетелей” и “стратегических партнёров”, а потому, бороться с ней надо по примеру Южной Кореи. Там, как известно, два президента восьмидесятых годов Ро Де У и Чон Ду Хван не только создали “корейское чудо”, но и испачкались коррупцией. И оказались на нарах.

…Власть, как известно, пообещала разобраться с трастами, помочь вернуть деньги и этим сбила социальное напряжение тысяч и тысяч обманутых вкладчиков как в Киеве, так и во многих крупных городах. Однако, сделано мало и бездеятельность сегодня, похоже, возвращается политическим бумерангом. “Новая сила” и не скрывает, что напомнить вкладчикам о личной ответственности государственных мужей их заставили приближающиеся президентские выборы.

…Конечно, власть может сделать с “Новой силой” то, что сделала с экс-депутатом и экс-кандидатом в президенты Леопольдом Табурянским, отправив его в тюрьму за попытки возглавить движение обманутых вкладчиков в Днепропетровске. Но вряд ли власть прибегнет к подобным шагам, потому что, возможно именно этого и ждут организаторы “Новой силы”. Несправедливые репрессии - это не тот фон, на котором идут на демократические выборы. Хотя у нас, как видим, всякое бывает…».