Чтение онлайн

— Так почему именно сейчас-то? — повторно заостряюсь на заинтересовавшем меня моменте. — Не подумай, что меняю тему или ухожу от ответа! Просто мой рассказ дольше, чем ответ на этот вопрос.

— А сегодня тебя с родителями понаблюдала — и кое-что выкристаллизовалось. Давай колись. Не интригуй…

— … вот и всё, — завершаю краткий и сжатый доклад через две минуты. — Но если где-то вякнуть, то лично мне похоже на шизу. Потому тему предлагаю впредь не муссировать.

— У тебя нет ни психотического расстройства, ни психоза, ни сколь-нибудь требующей внимания патологии. Если говорить о психике, — роняет Лена через полминуты. — Я наблюдала, плюс заочно консультировалась. Извини. Но согласись, ситуация нетривиальная. И на мелочи я не могла не реагировать, согласись ещё раз.

— Вообще без проблем, — привычно кладу руку её на колено. — Наоборот, оценил. И тактичность, и мозги.

— Ну, без малого, кандидат мед наук, — бормочет Лена, чему-то улыбаясь. Потом без всякой связи добавляет. — М-да. А ведь лихо там у вас…

— Да ну, — отмахиваюсь, полностью успокоившись (в силу темы разговора, чуть напрягался). — Жизнь везде одинаковая, плюс-минус. И люди везде одинаковые. Там, кстати, нас вон вообще без доразведки послали. Подавлять двумя с половиной десятками целый остров, плюс джунгли, плюс заглубления в скальный грунт несколько сотен метров…

— А подавить не вышло, — задумчиво и одновременно весело констатирует Лена. Которая уже в курсе некоторых деликатных деталей после этого разговора.

— Не то слово. Оно нас само в итоге подавило. Потому и боеприпас подрывать пришлось… Слушай, я всё ещё немного нервничаю по инерции, — не считаю нужным что-то скрывать. — Потому соображаю пунктирно. Так почему ты именно сейчас этот разговор затеяла?

— Окончательно кое-что увидела при твоём контакте с родителями, — смеётся Лена в ответ. — Как говорится, не потрошите фигуранта до тех пор, пока не поймёте, о чём спрашивать.

— А раньше что, у тебя были какие-то иные варианты на эту тему? — не до конца понимаю её. — И ты хотела что-то отсеять?

— Да. Был один вариант, — коротко кивает Лена. — Один-единственный. Сегодня отпал после знакомства с твоими.

— Какой? — даже не пытаюсь скрыть удивления.

— Говорят, раньше, ещё при Империи, была структура. Внутренняя разведка, не путай с безопасностью, — начинает Лена.

— А в чём разница?

— Функционал. Безопасность равно прямые угрозы, не важно в деталях чему. Правящему режиму, который сейчас называется конституционным строем. Или людям, или технологиям, объектам, и так далее.

— А у этой внутренней разведки? — поневоле заинтересовываюсь, хотя поначалу тема не казалась мне интересной. — Какой функционал? Чем она отличалась от безопасности?

— А вот тут чуть тоньше. — Почему-то слишком серьёзно говорит Лена в ответ. — И имей ввиду, сейчас пойдут по большей части мои домыслы, на тему оговорок отца. Который одно время был в центральном подчинении, напрямую столице Империи, и тогда смежно пересекался с внутряшкой чуть-чуть.

— Так какой функционал-то? — напоминаю, поскольку Лена выпала из разговора, о чём-то задумавшись.

— Тут надо делать отступление. Что ты знаешь о национальном устройстве бывшей Империи? И о делении на республики?

— Ровным счётом ничего. Я дважды не оттуда, — пожимаю плечами. Так как, с моей точки зрения, это более чем очевидно.

— Первый раз поняла. А второй — это как? — удивляется Лена. — Второй раз ты каким образом не отсюда?

— Телу шестнадцать, — хлопаю себя по животу. — Ладно, пусть скоро семнадцать. Память в наследство осталась, но об Империи в ней ничего.

— Аааа, да, сейчас же совсем другие учебники по истории… Вот я дура, ты ж моложе, точно… Ну слушай…

— … таким образом, — завершает объяснение Лена через пару минут, — в национальных автономиях, они же республики, элита и первый секретарь всегда были из местных. Пока понятно?

— Да ну? — не спешу согласиться. — А мы проходили на истории, что тут ставили в 1986 из центра человека? Колбин, кажется?

— Плохо проходили. — качает Лена головой. — Процарствовал тот Колбин ровно несколько дней. Потом народ взбунтовался, тут без деталей, и поставили на царство нашего нынешнего первого президента. Который уже был местный. В общем, лови иллюстрацию. Представь, что есть государственная структура. Правящая верхушка, если очень упрощённо, может считать народ «акционером» Государства, ну по аналогии с компанией. И отчитываться перед народом, как совет директоров, например. В том или ином виде.

— Пока понятно, — осторожно киваю, — хотя и не бесспорно, но как модель… Продолжай. А какой вариант-антагонист?

— Когда Государство, читай правящая элита, населению не подотчётна, раз. И население, между собой, называет «демографическим ресурсом», два, — чему-то улыбается Лена. — Добавь в схему, что население — разные народы, говорящие на разных языках. Разные религии, очень большая страна, даже для текущих технологий и коммуникаций. Какая будет основная проблема управления у Имперского Центра?

— Разные векторы развития разных регионов, — отвечаю через пять секунд. — Ну, этих республик. Если они, как ты говоришь, с разными религиями, культурами и…

— Правильно, — перебивает меня Лена. — Уловил. Может центр дать республикам развиваться бесконтрольно со своей стороны?

— Нет, разумеется. Векторы же разойдутся, как лучи от центра шара. И центробежно эту Империю в клочья…

— Правильно, — Лена снова не даёт закончить фразу. — А как этим развитием управлять?

— Прямым приказом из центра местным национальным элитам? — навскидку бросаю первое, что приходит в голову.

— Это раз. — Соглашается Лена. — Но как насчёт контроля? Республики на своём языке говорят, своя культура, религия, свои тенденции национального развития. Будет ли всё из центра исполняться безоговорочно?

— Ты права. Должен быть контроль. Особенно если счёт на миллионы населения.

— Почти триста миллионов, при допотопных, даже по сегодняшним меркам, коммуникациях. Ну так и как контролировать? — напоминает Лена. — Давай, гений, дерзай.

— Я думал, безопасность, — рассеяно признаюсь. — Ну, судя по легендам о «кровавой гэбне» в сети.