Чтение онлайн

Когда уничижали церкви и прочие храмы. Теперь должны потомков даже тех людей преследовать и проклинать. Но почему-то никто из РПЦ не поднимает этот вопрос.

Да и сама РПЦ не впускает в Русь Папу Римского. Это тоже кощунство.

Если Ленин и является героем, то его наличие на Красной площади, рядом с Храмами разве не оскорбляет чувства верующих православных? А разве не оскорбляет чувства православных верующих слова о вере, положенные на коммунистическую музыку гимна?

И разве не будут оскорблять православные чувства верующих в дальнейшем люди, которые не так одеты, не так ходят, не так говорят, не той веры?

Девчата подписали себе смертный приговор. Хотя, похоже, они хотели поучить всего лишь меньший срок.

Но дать им меньше, чем 7 лет, значит признать их деяние не настолько значимым, каким его представляют теперь. И 7 лет должно быть самого строгого режима. Потому что они, кроме того, что не признают своей вины, так и не каются. Они пререкаются с судьями, свидетелями, ведут себя вызывающе. Это отягчающие обстоятельства. Значит, требовать и давать меньше, чем максимальный срок, нельзя.

Да и если даже им дали бы 7 лет, через какое-то время придётся досрочно выпускать или запрещать это делать. Но выпускать досрочно тоже нельзя. Покажется слабость системы, которая слабовольна. Тогда получится, что они не наказаны по православным законам, понятиям и строгости. И им не дали тех 7 лет, которые они обязаны отсидеть. А некоторые требуют и пожизненно. Но тогда придётся ещё несколько раз их судить, чтобы по 7 раз получилось пожизненное. Где набрать столько материала на ещё хотя бы 1 срок после этого? Больше нет никаких дел. Если они в камере попляшут или попоют, то это не будет иметь подобного резонанса. И может привести лишь к незначительному наказанию, но никак не ещё к 7 годам. И потому единственный выход, чтобы их наказать достойно, запугать прочих, показать свою силу - это попросту уничтожить!

Тем более, что они признались в том, что, возможно, не совершали. Т.к. доказать, что это были именно они, было практически невозможно. А попросив прощения, задавая вопросы и т.д., они взяли вину в случившемся на себя. И теперь с ними можно делать что угодно в утеху жаждущей смертной мести толпе. Даже если это были и совсем другие люди.

Кстати, так может и получиться - они не выйдут на свободу. Их попросту уничтожат в застенках. Потому что судить их и давать пожизненное заключение за преступления якобы фаната, требующего их выпустить - не получится. А вот натравить на них какого-либо фанатика или сделать вид, что это сделал кто-то из религиозных побуждений - теперь возможно будет запросто! Из-за них же "погибли" невиновные. Хотя, виновато в том правосудии и православие. И самый главный, кто допустил процесс до подобного развития из-за своей трусости.

То, что с ними и с их адвокатами заключен договор о сотрудничестве уже понятно теперь. Иначе бы не было ускоренного рассмотрения дела и прочих нюансов. Но что дело настолько сырое, непонятное и бесполезное, показывает отношение к нему судьи, которая очень часто почему-то снимает вопросы к потерпевшим.

А разве можно отходить от закона, называя группу как-то по своему, как это делает адвокат потерпевшей стороны? Как будто речь идёт о совершенно ином названии, другой группе? Это что за практика такая?

Если там были какие-то попытки каких-то служб каких-то стран что-то совершить антигосударственное, это надо доказать. А голословно утверждать это - не совсем по закону.

Да и то, что сделали совершенно бесплатно, безвозмездно, затратив на раздувание беспочвеннейшего скандала свои же гос ресурсы. Т.е. сделали бесплатно то, на что врагам, которые захотели бы получить подобный эффект, нужны были бы огромные деньги, время, и ещё много чего, включая возможность рекламы на всех медиа каналах. Всего мира!

Чтобы забыли о панка-молебне, и тогда меньше будет внимания к их персонам, к самому процессу отбывания наказания, нужно было не раздувать дело, а прекратить его быстрее.

То, что данное дело не стоит и тысячной доли того, к чему его ведут, доказывается высказыванием одного из православных важных персон о том, что певиц надо было накормить блинами и т.д. Т.е. он, человек образованный, не усмотрел никакого сильного оскорбления. А полуграмотные свечницы, которые практически ничего в религии не понимают, оскорбились. Так кто же является авторитетом - интеллигенты или полуграмотные прихожане? Почему человек образованный в религиозных делах не оскорбился? А может быть, он тоже неправильно понимает линию партии и церкви? Тогда его тоже надо разжаловать и потом судить, как сочувствующего!

Кроме того, человек, оскорбивший значительно больше

Вообще же, этот суд создаст очень важный прецедент. Если пение и пляски в хсс являются настолько кощунственными, что за них сажают, то снесение этого храма было ещё большим кощунством. Кроме того, оно вносило разлад в умы и сердца людей, провоцировало их на борьбу с властью. Т.е. это была акция, направленная против народа.

И значит, нужно судить и сажать тех, кто уничтожал православие. А это были не какие-то трактористы, а лидеры страны. Которые и теперь находятся на Красной площади. Но их поддерживали и карательные советские органы - ЧК, НКВД, КГБ под руководством КПСС. Значит, нужно отстранять от сласти тех, кто был в КГБ, КПСС!

Вот после приговора, да даже уже и сейчас, можно заводить на них дела, объявлять

перлюстрацию. Как Президент Турции. По телефону, якобы. Что значит редактор немецкой газеты. И никаких запретов помидоров.

Конечно, есть страны, где православие и правосудие - это однокоренные слова. Даже одинаковые. Нет, не одинаковые. Православные - главнее. Они имеют даже звания с погонами спецслужб, вроде бы. И потому там правосудный приговор зависит от того, насколько преступление затронуло православие. Если не была затронута эта религия - тогда приговор будет мягким, вне зависимости от светской тяжести совершённого.

В любом случае, с любым приговором, согласия не будет. И тут уже, раздутая всей мощью гос машины, пропагандистская кампания не остановится. Это уже простой самосуд. Во имя строгого приговора, во имя неизвестно чего.

Несколько лет назад вооружённые палестинские боевики захватили не какой-то непонятный ххс, а действительно НАСОЯЩЮЮ церковь - Храм рождества Христова. И удерживали её много дней! А не находились в ней несколько минут. Причём, они там и справляли нужду, как понимаю, держали заложников, Святейшие иконы сняли и положили на пол. Может для надругательства, или для сохранения? Но зачем было захватывать, чтобы потом охранять?