Чтение онлайн

Прежде чем решить эти вопросы необходимо ответить на другие, которые взаимно связаны и между собой пересекаются, но которые обычно игнорируются как по незнанию, так и в силу неохоты признать истинное положение вещей. Первый. Что есть норма для того или иного небесного тела, а именно должны ли условия пребывания на нём быть стабильными или нет? И второй. Какие кондиции являются приемлемыми и ожидаемыми, а каких, соответственно, надо избегать и сторониться? Однако до того, как к ним приступать, несколько важных замечаний.

Во-первых, мы должны понимать, что Вселенная постоянно эволюционирует. Сегодня считается, что она расширяется с увеличивающейся скоростью, что ведёт к разбеганию одних галактик и к сближению других. Не столь очевидно при этом, что подобное как-то сказывается на солнечных системах, не говоря уже о планетах, но такое влияние возможно, а потому о нём нельзя забывать. Помимо прочего, в её недрах и поныне образуются новые звёзды и их спутники, взрываются сверхновые и формируются чёрные дыры, а это обязательно воздействует на ближайшее окружение этих событий.

В этой связи нужно отдавать себе отчёт в том, что любой баланс – пусть и на таком скромном объекте, как Земля – есть временный феномен, который существует – по космическим меркам, разумеется – недолго. С течением времени он будет непременно нарушен, так что всегда нужно иметь в виду те длительности, которые позволяют достичь какого-то местного равновесия и которые некоторый срок в них пребывают. Затем система преобразуется, и наступает новая эра, со всеми отсюда вытекающими. В этом смысле всё и всегда устойчиво лишь до поры, но, по крайней мере, миллиарды лет у нас в запасе имеются – на самом деле меньше, но мы пренебрежём этим ради более глубокого понимания, как бы то ни было, но речь надо вести всё-таки о миллионах. Т.е. стабильность – это явление относительное, и только так на него и надо смотреть, ведь всё развивается и куда-то движется.

Во-вторых, есть такие параметры той или иной структуры, которые подвержены исключительно космическому влиянию. Ясно, что ни одно живое существо – разве только в воображении – не способно управлять зарождением звёздных систем, разбеганием галактик, возникновением новых солнц и т.д. Гипотетически – впрочем, и в таком случае это проблематично – это более или менее представимо, но практически очень и очень сомнительно.

В этом отношении все мы представляем собой заложников тех процессов, которые мы контролировать не в состоянии, как бы мы того ни хотели и какие бы усилия для этого не прикладывали. И это не упоминая мировых констант, которые никем и ничем не управляются, но которые определяют всё и тогда, что и когда присутствует. Вообще есть все причины полагать, что и они сами могут со временем – и оно с ними, в согласии с теорией относительности – меняться, а это и вовсе делает нас марионетками на их нитях. Понятно, что мы никак воздействовать на них не в состоянии, но при этом, с одной стороны, они заставляют события куда-то идти, а с другой – сами подвержены трансформациям – теоретическим, маловероятно, что мы сумеем это когда-нибудь доказать, но забывать об этом не стоит.

И, в-третьих. Есть процессы, которые нам банально неизвестны, но которые при этом в силах менять и жизнь, и разного рода космические объекты. Так, скажем, мы знаем о квантовых флуктуациях, но и более прозаичные вещи, вроде состава земной коры или природы планетообразования мы осознаём и представляем себе плохо и имеем лишь гипотезы и предположения на их счёт. Кроме того, не исключено, что существует множество нами не открытого и даже не регистрируемого – причём с помощью любых наших технологических средств – но очевидно, что оно далеко не нейтрально по отношению к нам.

Это последнее, а именно неизвестное неизвестное – это не интеллектуальный выверт или причуда философа, но более чем реальное явление. Если какие-то его части мы хотя бы можем себе вообразить, то в нём присутствуют и такие составляющие, которые нашей фантазии не поддаются в принципе, а принимая во внимание то, что мир не стоит на месте, есть все основания считать, что само это движение и есть суть реальности. Собственно, этот вывод и надо постоянно держать в уме, ведь это то единственное, что не подлежит никакому сомнению – или нет, как знать.

В этом свете ответ на первый вопрос состоит в том, что нормы нет и никогда не было – насчёт будущего нельзя быть столь же категоричным, но и прошлое тоже бывает интересным. Как выяснили учёные, наша планета постоянно менялась, и это как раз и было тем, что и следовало бы от неё ожидать. Это процесс не завершён и теперь, и наблюдения это подтверждают. Т.е. Земля претерпевает регулярные – и не очень – метаморфозы, и это более чем естественно.

Большинство из нас, к сожалению, либо не знают об этом вовсе, либо забывают, что, впрочем, ещё печальнее. Нынешнее состояние нашего дома отчётливо и явственно отличается от того, что было раньше, не говоря о том, что нам принесёт грядущее, и это должно быть так. Вполне вероятно, что существуют планеты, которые в этом плане куда более статичны – однако не абсолютно, эволюция их звёзд неизбежно и рано или поздно отразится на них – но конкретно наше местопребывание таково, что для него характерны разной периодичности – и случайности тоже – трансформации, и именно это мы и обнаруживаем.

Т.е. перемены – это нормально. Благодаря им мы видим в зеркале себя – иначе бы от одноклеточных никогда бы не произошли существа сложнее, и это не упоминая всех последующих событий – и всех прочих вокруг, которые когда-то заняли свою нишу, освобождённую теми, кто был до нас и которые, в свою очередь, появились в более или менее пустом генетическом ландшафте, ставшим вакантным из-за определённых преобразований нашей планеты – пока неважно при этом чем – или, если уж на то пошло, кем – конкретно вызванных.

Стабильность при таком раскладе – это временное явление, которое охватывает довольно значительные – но и это не обязательно, хотя периоды без бифуркаций всё-таки необходимы – интервалы и целые эпохи, но они всегда заканчиваются, причём, как правило, с катастрофическими последствиями для тех, кто переживает их завершение и становление. Проблема в том, что обычно мы находим себя на таком отрезке, который кажется постоянным, но при этом в такой роли не выступает, но представляет собой транзитное – неясно, насколько близко к началу и финишу располагающееся – состояние, которое непременно канет в Лету, когда наступит его срок.

Если мы взглянем на сегодняшнюю конфигурацию под этим углом зрения, мы сразу поймём, что хотя она и уникальна – до некоторой степени – она не вечна. Непременно придёт и её черёд, как это случилось со всеми теми, что ей предшествовали, и это, стоит повторить, нормально, по крайней мере для Земли. Ожидать при этом, что нечто есть более естественное, чем что-то иное – это выдавать желаемое за действительное, потому что в своё время всё сгинет, уступив место новому.

В этой же плоскости надо отвечать и на второй вопрос. Если всё здесь плавает и флуктуирует, то всякий раз желанно и приемлемо лишь то, что вписывается в текущую структуру и ей в той или иной степени соответствует. Т.е. нет какого-то раз и навсегда данного стандарта или идеала, но есть только нынешнее положение вещей, которое приемлемо и сохранения которого жаждут те, кто на данный момент в нём пребывают. Абсолюты исключены по самой природе, а последняя есть отражение наличных условий и приспособленности к ним. Рассмотрим один пример.